classement du point Le 20-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

13 Le 22-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

LE classement du point déclasse notre Ecole à la 13ème position mais il est plus qu'opaque. enfin bref

13 Le 22-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

Opinion Le 22-02-2007 par Alexis (Sup de Co 2007)

Si nous étions une entreprise, les étudiants seraient les actionnaires, les classements seraient les dividendes, et l'administration aurait probablement déjà été remplacée il y a bien longtemps.. Certes, il faut relativiser avec les classements qui nous classent 5è dés lors qu'il s'agit d'un classement RH ou d’un classement des salaires à la sortie. Néanmoins, RMS me semble souffrir du syndrome "Mairie de Paris" : "Nous n'avons pas eu les JO mais nous au moins nous avons respecté les règles". Si Grenoble publie les résultats de son seul MBA d'excellence, ou si Nantes paie un institut pour réaliser des classements par la suite publiés, peut-être devrions-nous également commencer à ne pas respecter toutes les règles ?

Commentaires Le 22-02-2007 par Eric (Sup de Co 2003)

Les 3 premiers commentaires ont été bougés puisqu'ils ont été sur un article vieux d'un an. Ils ont donc été écrits avant que cet article ne soit publié.

Scandales Le 22-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Ce classement révèle un double scandale: 1) Il en est assez des classements faits par des journalistes qui ne méritent pas leur nom et qui reposent sur aucun critère. 2) Il en est assez d'une Ecole qui n'a pas placé l'Etudiant au centre de ses priorités voire pas du tout. On peut s'interroger sur l'efficacité de certaines personnes dans le personnel éduco-administratif. La communication de l'Ecole est un désastre: RIEN sur l'AACSB!!!! Mais que se passe t-il au service comm?? D'autre part, après 3,5 ans dans cette Ecole, beaucoup ont pu relever des axes d'améloration mais rien ne semble bouger. Les postes administratifs sont mal définies, les responsabilités floues (comme cela tout le monde se renvoie la balle dès que surgit un problème), le système de contrôle interne à RMS inexistant. Qui dirige quoi et qui, qui est reponsable de quoi et doit répondre de qui? Autant de questions sans réponses. Je vous le dit notre Ecole stagnera dans les classements ou sera rétrogradée tant que: 1) Un financement stable et régulier ne sera pas assuré 2) Le groupe prenne son destin en main sans une autorité de tutelle 3) Les postes à responsabilité soient mieux définies (organigramme publié, champ de responsabilités...) 4) L'Etudiant doit être au CENTRE des préoccupations de l'Ecole et pas uniquement quand il s'agit d'encaisser les chèques (dont on se demande parfois où ils vont) => Rien n'est publié, c'est opaque tout de même!! 5) Que l'administration n'est pas peur des Elèves et qu'elle mette plus en avant les progrès qu'elle a réalisé et qu'elle réalisera. ________________________ (6) M'élire accessoirement Président de la République pour remettre l'Ecole et la France en ordre de marche! (mais c'est un autre programme)....

Le classement RH Le 22-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

De plus, les scientifiques de RH, surgargés de travail, ont pour la plupart comme premier travail d'analyser les classements "journalistiques" A partir de ces brouillons (pour la plupart), ils vont se forger une première opinion et après ils vont faire leur propre investigation. Auront t ils le temps de visiter les Ecoles? NON Auront t-ils le temps d'élaborer leur propre classement et de les mettre à jour? DIFFICILEMENT Finalement, il est beaucoup plus aisé de lire et comparer les classements des "journalistes" vendeurs de papier

Classement Nouvel Economiste du 5 février 2007 Le 22-02-2007 par Jean (Sup de Co 2007)

C'est bien de communiquer sur les mauvais classements de l'école mais n'hésitez pas non plus à communiquer sur les bons comme ce dernier du NOUVEL ECONOMISTE qui date d'il y a 2 semaines. Le classement des DRH des meilleures institutions de gestion: 1 HEC 2 ESSEC 3 ESCP - EAP 4 EM-LYON 5 SCIENCES PO PARIS 6 EDHEC 7 UNIVERSITE DE PARIS IX DAUPHINE 8 Reims Management School 9 ESC Rouen 10 ICN NANCY 11 SORBONNE PARIS I GESTION 12 AUDENCIA Pour info la grande ESCEM Tours Poitiers est 25ème d'après les DRH. Ceux qui sont en stage peuvent se rendre compte de la bonne réputation de RMS auprès des entreprises (tous programmes confondus) Ce classement est beaucoup plus proche de la réalité. Le Point je vous le rappelle publie des classements tous les ans en tous genres (hopitaux, villes, écoles) qui changent chaque année. Une école ne gagne pas ou ne perd pas 10 places en 1 an. En effet la force d'une école c'est ses diplômés et leurs places dans les entreprises. A nous de donner une bonne image de l'école la ou nous sommes notamment en entreprise plutôt que de se lamenter sur des visions court terme de ces classements qui n'existent qu'à des fins commerciales.

ok jean Le 22-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

JEan tu as raison mais il n'en demeure pas moins que les futurs de l'ESC qui sont en prépa (je parle pas des autres négligeables) EUX regardent les classements des journalistes car ils 'nont pas encore la vision de leur métier donc les classements de RH... ils évoluent. 4 ou 5 séparent leur entrée dans la vir professionnelle alors que l'entrée dans les Ecole se fait dans plusieurs mois

Question? Le 23-02-2007 par Max (Sup de Co 2008)

Classement d'entrée, classement de sortie Le 23-02-2007 par Charles (Sup de Co 2002)

Il y a deux choses importantes à différencier, le classement d'entrée, comme celui du Point, qui va influencer les prépa, et les classements de sortie, établis par les entreprises et qui placent RMS toujours au même niveau (pour combien de temps.. ??) Le Service Com n'est pas vraiment en cause car sa mission est plus de la promotion d'événement. Il était grand temps en effet qu'arrive un Dir Com'. Enfin, le VRAI problème reste la dépendance du groupe vis à vis de la CCI. Et les conflits internes. On ne peut que regretter que Marie Noëlle Koebel, ou Patrice de Fournas, qui sont des vrais atouts pour RMS, ne puissent mener à bien les projets qui leur tiennent à coeur...

classement Le 23-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

constation, quelles actions ? Le 23-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

c'est prévu Le 23-02-2007 par Julien (Sup de Co 2003)

pas de rponse de l'administration Le 23-02-2007 par Valentin (Sup de Co 2007)

Ca va finir par payer... Le 23-02-2007 par Julien (Sup de Co 2005)

En ce qui me concerne je viens d'acheter le nouvel observateur. RMS: 12eme... La plus grosse dégringolade... Et dire qu'il y a 3 ans quand je suis entré elle était 6eme... Et durant ces 3 années l'admin n'a cessé de dire c'est difficile mais on va y arriver et d'ailleurs très prochainement on va avoir AACSB (ca fait 3 ans !!!!!!!!!!!!!!!) Bref merci à Julien pour l'info sur la conf de Bonvalet... préparer vos questions ca ne va pas se passer comme ca !!! PS: Valentin: met nous la réponse même si je doute que tu auras une réponse....

Wikipedia Le 23-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Wikipédia est le 6ème site Internet le plus visité au monde. Il s'agit d'une encyclopédie en ligne faite pour et par les internautes. En surfant sur le site, j'ai pu remarquer que les trois parisiennes présentaient leur Ecole (sous forme d'article) de manière compléte et actuelle. ESC REIMS ne bénéficait que d'un article suscint. J'ai essayé de combler cette lacune. Est-ce mon boulot de 4A ou celui de la communication? A l'heure où les batailles se jouent aussi sur le Net (cf. campagne présidentielle), il est GRAND temps de s'y attarder un peu.!!

ne pas se voiler la face Le 23-02-2007 par Nicolas (Sup de Co 2009)

Faut arreter de dire que les classements sont mauvais quand on est mal classé. Il faudrait se demander pourquoi on est mal classé et à mon avis ce clasement n'est pas tout à fait injustifié. Au niveau de l'international par exemple, la durée moyenne passée à l'etranger à Sup de Co reims est bien inférieure à celle d'autres écoles, de plus les places proposées dans certains pays sont plus que limitées. L'école ne fait pas d'effort dans la com, il y a peu de salles multimedia, pas de mediatheque au campus 2, un enseignement très scolaire qui ne favorise pas l'épanouissement intellectuel... Bref ce classement ne m'étonne pas et le moins que l'on puisse dire c'est que l'école ne se rattrape pas avec la vie associative: cotise BDE et sémineige les plus chers de france pr des prestations aléatoires (cf wep très moyen). J'avoue que je ne conseillerai pas cette école à mes potes encore en prépa.

Quelle relève? Le 23-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Excuse moi mais t un sacré abruti quand meme. Certes, il faut faire notre balayage devant notre porte mais etre placé derrière ESCEM tours poitiers, c'est le comble du ridicule. dire que tu ne conseillera pas cette Ecole à tes amis c'est inepte. Dire qu"elle a des forces et des faiblesses c'est mieux.

L'amphi de M.Bonvalet Le 23-02-2007 par Nicolas (Sup de Co 2008)

Bravo Nico et ACCES Le 23-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Ah les gens d'ACCES sont bien. J'espère que tu seras Elu Mais si les chiffres que nous donnons et que ceux-ci ne soient pas les mêmes pourquoi ne pas attaquer le journal en qualification "de diffusion de fausses informations". Un rappel à la loi ou admonestatin paternelle faite par l'avocat de l'Ecole au journal pourrait leur faire peur!!

coup de gueule Le 23-02-2007 par Elisabeth (Sup de Co 2007)

Comme beaucoup d'entre vous je suis actuellement en césure. Et devinez mon énervement quand en discutant avec mon senior il m'a fait par de son immense suprise concernant le classement de l'ESC. Certes je reste persuadée que le journaliste a fait du grand n'importe quoi, mais malgré tout j'en ai marre de devoir expliquer aux étudiants de mon ancienne prépa pourquoi ils devraient choisir Reims alors qu'elle est super mal classée. Honnêtement, je pense qu'en plus d'un gros problème de communication, le principe du groupe nous fait énormément tort (que ce soit pour l'ESC ou pour les autres écoles noyées dans un flou artistique). On ne compare pas une école recrutant à bac+2 avec une école comme le Cesem qui propose un pur parcour à l'étranger et qui n'est pas positionné sur le même créneau. En plus quand j'envoie des cv sous l'adresse mail nombre d'entreprises ne comprennent pas de quelle école je fait partie et me répondent qu'elles ne recrutent qu'à bac+5!D'autre part je constate malgré tout que la durée de la période de stage obligatoire nous fait également bcp de tort (je rappelle qu'à Rouen c'est 11 mois et qu'à l'ESSEC c'est entre 18 et 22 mois). Enfin, j'en ai marre d'entendre l'administration chouiner sur le fait que les classements sont floués parce que les autres écoles sont malhonnêtes. Si je suis sure que c'est bien le cas, pourquoi ne pas faire les mêmes trucs. On ne va quand même pas se laisser marcher sur les pieds sous prétexte de vouloir jouer la blanche brebis parce que là on passe pour des cons!!! bref, je suis surtout déçue parce que je pense que l'ESC vaut vraiment le coup et ces déclassements domagent notre réputation!

la CCI et nous Le 23-02-2007 par Jeremy (Sup de Co 2008)

ces histoires de CCI commencent à me gonfler. Pourquoi? Parce que je comprends pas tout concernant les interdépendances de l'école et de la CCI. Y un truc qui me floute la vue : ce doit être le manque d'infos. J'aimerai bien que quelqu'un m'explique, et j'aimerai bien que ce soit un type de ladite organtisation... Comme ça au passage il nous dira comment la CCI appréhende le futur de l'école. Ca doit la toucher cette histoire de classement elle aussi, non? Et si Bonvalet venait accompagné le 27 mars? C'est pas une bonne idée? J'ai dit une connerie?

Question? Le 23-02-2007 par Max (Sup de Co 2008)

4A en force ! Le 23-02-2007 par Gautier (Sup de Co 2000)

Ouaaaaaiiiiiii ! Vas- y Timothée !!! Les 4A sont avec toi ! Timothée président ! Je me souviens des remarques fortes intéressantes de Claude Anne. Pour assurer un niveau minimum et une meilleure lisibilité pour les recruteurs, il recommandait de rendre obligatoire le TOEIC, le premier niveau de CFA et le PCIE. C'est intéressant comme proposition ???!!! Ou c'est peut être naïf. En tout cas ça nous redonnerait du Challenge, un management par objectifs !.. Je ne généralise pas, mais ça nous éviterait de nous endormir sur nos lauriers de prépa...

pour comparaison Le 23-02-2007 par Virgile (Sup de Co 2008)

l 'ESC Clermont possède l'AACSB et a mis en place le PCIE ..... Si un école comme Clermont le fait je ne vois pas vraiement ce qui pose problème pour le faire chez nous.

RSE Le 24-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Ce qui pose problème chez nous, c'est que rien n'est formalisé et personne veut prendre ses responsabilités Qui dirige quoi et avec ki, personne ne sait

l'expansion Le 24-02-2007 par Gabriel (Sup de Co 2007)

Basez vous sur le classement de l'expansion, plus révélateur que les autres car sondé auprès des 82 entreprises qui embauchent le plus. [Cliquer ici]

exact Le 24-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

C'est autrement plus avantageux pour nous!! Néanmoins prétendre que les IEP de province soient mieux classés que ICN et Grenoble, c'est ridicule. En audit, les cabinets ne se déplacent même pas dans les IEP de Province. Il n'y a pas l'audit certes, mais c'est à mon avis le meilleur révélateur de l'attractivité des Ecoles

Le soucis est sur le long terme Le 24-02-2007 par Tom (Sup de Co 2008)

administration Le 24-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

administration Le 24-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

j'ai pas eu le temps de tout lire, mais Le 24-02-2007 par Aurélien (Sup de Co 2008)

à propos des conflits de noms, je crois qu'il y a un vrai boulot à faire de ce coté là ! Entre ceux qui l'appelle ESC Reims, ceux qui sont passés à Sup de Co Reims, et d'autres qui font l'amalgame avec Reims Management School (alors que dans leur tête ils veulent dire ESC)... Y'a qu'à voir les noms multiples qu'on nous donne sur les sites de recrutement des grosses boites. En revanche, je commence à m'inquiéter un peu concernant la bonne image de Sup de Co dans les entreprises. Chez les DRH je sais pas, mais au niveau des opérationnels, même s'ils restent satisfaits de l'école et ses étudiants, ils sont tous (ou presque) au courant de la descente de l'école dans les classements... Le réseau des diplômés est certes très étendu (je suis déja tombé sur une diplômée en entretien!), mais il ne fait pas tout non plus!

DRH Le 25-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

7500X5>7500X3 Le 25-02-2007 par Etienne (Sup de Co 2006)

La stratégie de l'ecole est simplement une stratégie de groupe où ils peuvent faire payer 5 années (à 7600 euros l'année) à des post bac au lieu de faire payer "que" 3 ans en supdeco

punaise Le 25-02-2007 par Cindy (Sup de Co 2009)

mais c'est du n'importe quoi.... Oui y a des problèmes mais y a des solutions aussi. Déjà refaire les affiches de com qui donne pas un grand message clair c'est quasiment le même pour toutes les écoles du groupe. Comment tu veux qu'on s'y retrouve. En plus j'ai fait pas mal de forum cette année. Les nanas de la com sont super sympa mais bon le message c'est quand même: Oui ne parlait pas que de Sup de Co parler surtout des autres écoles...Je suis d'accord qu'elles sont bien mais bon ce ne sont pas elles qui apparaissent dan sles classement d'écoles donc il faudrait peut-être s'améliorer déjà là-dessus et vite. En effet les autres écoles c'est leur Sup de Co ensuite le Bachelor et enfin les autres écoles.... Bon il y a certainement beaucoup d'autres points mais comme on ne sait pas quels sont les moyens que l'école a à disposition...(autres que les 4 uniques roll-up 1 par école dommage qd il y en a un cassé ou qu'il y a 2 salons en même temps)... Faut vraiment avoir une stratégie actuelle basée sur du marketing car le concept on est une très bonne école depuis longtemps, c une valeur sure qui devrait suffire. Bé non ça suffit pas!!! Autre exemple pour la Mhige nous partons mais l'appui de l'école n'a pas été très visible. Merci à Mme Koebel d'avoir dit Oui...mais qui se déplacera le 7avril quand on partira de Paris. C'est un coup de pub médiatique à ne pas rater=>>gratuit et suivi par les autres écoles et les journalistes que nous avons conviés.... Allez RMS c'est quand même super grâce au service entreprise qui se démène et puis à nous tous étudiants qui bougeons!!

Valoriser Le 25-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Dans cette Ecole, certains services sont, à mes yeux dévalorisés comme le service entreprise. Mais il y a des personnes qui n'ont pas leur place dans cette Ecole. C'est l'évidence. Mon dada, c'est le DECF. le 12 septembre, le DECF disparaît pour etre remplacé par un nouveau diplome DCG qui aura plus d'équivalences à obtenir que le DECF. Qui s'occupe de nos futures équivalences. Quand on demande à certains profs de controle de gestion, ils ne savent pas répondre!!!!!!!!!!! Bcp de ureaucratie et de "bullocratie" (pour reprendre l'expresion de jean-françois KAHN de MARIANNE), peu de méritocratie Affaire à suivre....

Nouvelle ecole dans Ecricome Le 26-02-2007 par Charles (Sup de Co 2002)

[Cliquer ici] Un lien intéressant, et pas bon, à mon avis, pour RMS, qui devrait quitter Ecricome !!

inquietude Le 26-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

la "merdassssssssssse" Le 26-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

ESC Tours poitiers rejoint Ecricome C'est une TRES mauvaise nouvele pour RMS quittons les ECRICOME comme le préconise Charles Mais certains diront que Ecricome (en tant que qu'organisateur nous rapporte de l'argent) voila le pb MAJEUR de RMS le financement argent quand tu nous tiens.......;

classement du point Le 26-02-2007 par Corentin (Sup de Co 2007)

j'ai lu l'article ce WE et plus que la classement , pourtant alarment, c'est l'absence de communication sur Reims qui me saute aux yeux. Sur une vingtaine de page concernant les classements ESC/postbac et Ecole d'Ingé, on peu voir les parcours d'étudiants de Grenoble, Dijon, Troyes, ESSEC sans parler des photos des campus de l'Edhec... Et que dire des pubs, 1 pleine page pour Euromed et Audantia une demie page pour Troyes, Rouen... Je ne connais pas les comptes de l'ESC mais j'imagine qu'on a quand meme un budget comm. Et s'il y a bien 3 pubs à faire passer dans l'année c'est dans les numéros donnant le palmarès du point, de l'express et de l'étudiant! Prions tres fort pour que le responsable communication soit efficace.

...une école, c'est un réseau et plus encore Le 26-02-2007 par Matthieu (Sup de Co 2007)

Ce classement n'est pas une très bonne nouvelle pour Reims. Mais doit-on rappeler que le départ à l'international se fait à l'issu d'un classement discrimantoire ou les SASeux rattrapants, qui n'ont eu que le défaut de faire difficilement la transition entre la prépa et l'école, sont largement discriminés par rapport aux admissions parallèles (prise en compte des notes de première année et pas de SAS). Ceci fait revoir nos ambitions d'international obligatoire et pour tous (ce qui est toutafait normal dans notre système actuel) à la baisse. Doit-on rappeler que des gens redoublent la première année au lieu d'aller en SAS ce qui paraîtrait bcp plus logique et calmerait quelques vielles rancunes empêchant les élèves d'être vraiment à l'aise dans leur école (J'ai un ami admissible aux parisiennes 20 en maths à l'Essec et à l'ESCP qui a redoublé) Doit-on rappeler que le SAS va passer payant ce qui montre que plus les élèves sont en difficultés et plus on doit les faire payer au lieu de les aider et de les placer au coeur du processus de réussite (et oui le SAS c'est 3000€ maintenant)? Cette nouvelle risque de stresser un maximum d'élèves qui souhaitent s'impliquer dans des associations à leur arrivée et donc valoriser la vie de l'école. Pourquoi est-on obligé de passer 2 modules de LV2 en master perdant ainsi trois mois (à rédiger des CV et étudier quelques bribes d'économie étrangère) et augmenter sans arrêt le nombre d'éléctifs à valider alors que d'autres écoles ont très justement axé leur pédagogie sur les stages qui seuls révèlent la capacité d'embauche de l'éléve? Pas assez de stages, trop de cours avec un mémoire de master un peu lourd pour des étudiants à vocation gestionnaires et commerciales, beaucoup d'injustices et de pression de l'administration qui devrait être une équipe dynamique consacrée à notre réussite et pas seulement à notre échec, pas assez d'international...Bilan: un classement quelque peu justifié. N'oublions pas que l'école est au centre d'un réseau ou les élèves et anciens élèves interagissent dans la création d'une dynamique de réussite. Si on rend les élèves aigris et stressés comme semblerait en témoigner la volonté générale des 4A d'en finir le plus vite possible et même certains 3A ou la déception de certains 1A largement stressés par un droit à l'erreur très limité et un international dépendant de la qualité de leur résultat de 1A, on risque de rentrer dans la logique de l'échec et c'est d'ailleurs le cas depuis quelques temps. Les responsables devraient se poser des questions sur une stratégie toujours plus discriminatoire et difficile pour les élèves et tenter de remédier à cela en assurant un suivi pédagogique beaucoup plus ciblé et dynamisant pour l'élève. C'est essentiellment l'élève qui fait la force de l'école, pas uniquement l'argent, les bâtiments ou les profs. Merci d'y réfléchir

....LV2 Le 26-02-2007 par Matthieu (Sup de Co 2007)

Pour la LV2, c'est 1 mois et demi, pas trois mois. C'est déjà pas mal. Sinon il y a les examens de compétence assez sévèrment notés au demeurant...

ok Le 26-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Matthieu, pour louper la première année il faut le faire même si l'accident peut arriver! Pour tout le reste je suis entièrement d'accord avec toi et je trouve SCANDALEUX de faire payer le SAS, uniquement pour engraisser certaines personnes!!!!!!!!!

Oulala, ne mélangeons pas tout Le 26-02-2007 par Charles (Sup de Co 2002)

1. Alors, là, je ne suis absolument pas d'accord. Notamment sur la méthode de sélection à l'International, qui est la même qu'à HEC par exemple, où tout le monde ne peut pas faire de semestre à l'étranger, et doit se débrouiller alors pour trouver un stage hors de France. 2. Concernant le SAS payant, je trouve cela plus que justifié car il n'est pas normal que des étudiants de 1A ne réussissent pas à assumer vie associative et scolarité (de nombreux exemples d'étudiants qui réussissent abondent dans ce sens). 3. Le point 2 appelle un renouvellement complet des campagnes, qui ne durent que trop, nuisant au bon déroulement d'une scolarité suivie, qui insinue des tensions et des haines inutiles, qui fait dépenser beaucoup d'argent, alors qu'on pourrait, comme dans chaque école, ne faire qu'une semaine de campagne, intensive, où plus de choses seraient permises.. 4. Le mémoire de recherche est certes pénible (pour l'avoir rédigé et soutenu, je sais de quoi je parle), mais indispensable à l'élaboration d'une pensée théorique nécessaire à tout futur manager. Oui, il existe certaines problèmes dans l'encadrement de ce mémoire (Stephan Sarter est seul pour coordonner presque 600 couples élèves - étudiants, ce qui n'est absolument pas suffisant) mais ce n'est que bénéfice pour la valorisation de l'école 5. Les examens de compétences ne sont absoluments pas notés trop sévèrement (j'ai passé ceux de LV2 et LV1), mais il n'est pas anormal de monter leur niveau, car alors, plus personne ne passerait 3 semaines en cours, mais se contenterait d'un seul exam... un peu chiche, non ? 6. En revanche, il est certain que certaines abberrations existent, notamment dans les prises de décission, non pas des écoles, mais de la Direction Générale, surtout concernant la communication externe / interne

... Le 26-02-2007 par Matthieu (Sup de Co 2007)

Merci. J'ajoute que pour un groupe comme l'ESC Reims aux dimensions et ambitions très importantes sur l'échiquier des grandes écoles, un bon plan média bien ruminé ne serait pas de trop, ni trop cher comparé à ce que l'école perd en image avec ces classements notamment aux yeux des préparationnaires qui sont les principaux "intéressés". J'estime qu'il faut investir d'autres journaux que le point, les inciter à faire la nuit et le jour en terme de classements d'école car le Point est vraiment un refuge de salopards pas très objectifs qui mériterait un audit de compétence en matière de classement d'école car les ronds rouges et les ronds verts, ça suffit pas à faire des classements sérieux. Il y a des choses qu'on ne sait pas, qu'on ne nous dit pas, sur lesquelles on ne peut pas intervenir, que l'on doit subir sans broncher d'un côté comme de l'autre. Alors je ne vois qu'une chose à dire: "Rémois,Réveillez-vous!"

...OK, Charles Le 26-02-2007 par Matthieu (Sup de Co 2007)

Je peux comprendre ton point de vue mais tous ces éléments devraient être communiqués à l'élève avant son choix d'école. C'est malhonnête de ne pas communiquer là-dessus aussi. Problème: la malhonnêteté semble résoudre bien des problèmes dans cet univers hyper-concurrentiel.

charles Le 26-02-2007 par Corentin (Sup de Co 2007)

je ne suis pas tjs d'accord avec les analyses de chrales mais je dois avouer que celle là est très pertinante.

...OK, Charles Le 26-02-2007 par Matthieu (Sup de Co 2007)

De plus, ce n'est pas parce que tu as réussi tes examens de compétences et que tu juges d'après ton entourage qu'il est toutafait possible de gérer une première année à tous les niveaux ( les accidents arrivent souvent) et de trouver un stage à l'étranger sans avoir fait au moins un semestre à l'étranger que c'est le cas pour tout le monde. Il faut avoir un raisonnement démocratique quand on aspire à des responsabilités. Quand au bagage théorique fourni par le mémoire de master, il est me semble-t-il pas indispensable compte-tenu de celui fourni par les cours ou l'ouverture personnelle. Il constitue certe une norme actuellement mais rentre davantage dans des cadres de formation type DEA.

... Le 26-02-2007 par Matthieu (Sup de Co 2007)

Peu importe, je ne cherche pas à rentrer dans une polémique sans issu. Je suis d'accord sur les points essentiels même si il reste quelques mesures à revoir selon moi et selon pas mal d'autres élèves que j'entends ici et là et qui expriment un mécontentement légitime (après tout ils sont pas plus bêtes et ont passé la séléction avec succès) sur ces points.

+1 Matthieu et Corentin Le 26-02-2007 par Aurélien (Sup de Co 2008)

Un journaliste est tout ce qu'il y a de plus impressionable et influençable. Donc inviter un lot de journalistes influents pour visiter l'école et la ville (qui regorge de caveaux de champagne à visiter par exemple) n'est pas hors budget à mon avis, enfin en tout cas le retour sur investissement me parait bon. Y'a qu'à voir l'article de plusieurs pages sur HEC Montréal dans le Newzy d'il y a 3 semaines (bon OK Newzy c'est pas de la grande presse, mais c'est distribué en masse dans toutes les grosses boites, et tout le monde lit ça à la pause café...). Contrairement à Dijon et sa moutarde, et Lyon et ses saucisses grasses, on a du champagne et des petits fours. Vous prendriez quoi si vous aviez le choix ?

pour nico Le 26-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

Mémoire de Master Le 26-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Concernant le mémoire de Master, je ne suis pas d'accord avec toi Charles. Moi aussi je l'ai rédigé et soutenu avec succès. En aucun cas, il n'est nécessaire à l' élaboration d'"une pensée théorique nécessaire à tout futur manager". Ta phrase est plus jolie à entendre que pertinente. L'obligation du mémoire de Master s'inscrit UNIQUEMENT dans la réforme européenne LMD. Il s'agit d'aligner les Ecoles sur ce modèle. Cela nous permet d'obtenir le Grade de Master (niveau bac+5) reconnu. Même fait sérieusement ,ce mémoir est pipeau puisque tu es limité à 70 pages avec 8 cm de marges!!! Concernant les associations, JE suis POUR la publication des subventions accordées aux assoces. Certaines font peu avec bcp et d'autres pas grand chose avec bcp. De plus certaines (PEACH soutien scolaire ou Preparémois) ont une valeur ajoutée plus utile (et qui n'a pas été valorisée dans la presse contrairement aux assoces similaires de l'ESSEC ou IEP) qu'une ainième bourage de gueule!!! Concernant le paiement du SAS, et si l'information est juste, pourquoi payer 3000 et pas 5000 ou 2900. LEs critères ne sont pas énoncés à ma connaissance

le SAS une grande épopée Le 26-02-2007 par Cindy (Sup de Co 2009)

Rdv Le 26-02-2007 par Julien (Sup de Co 2003)

Cindy, enièrement d'accord avec toi Le 26-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Rien n'est transparent. Mais ou va le pognon sans doute les 800K€ (info à véirifier) de salaire du staff de direction!!! Rien n'est transparent vive les Etudiants-actionnaires Etudiants mais aussi responsable et pas cons!!!

Appel à Herr K Le 26-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Monsieur K: 1) Je voudrai sque soit publié dans un premier temps les grands postes de dépense et recettes du groupe RMS + détails par Ecole comme le fait l'EDHEC dans son rapport annuel 2) Publication annuelle interne des subventions aux associations 3) Remise à plat de la stratégie de communication(ou création d'une putôt).

Toujours la meme chose Le 26-02-2007 par Thibaut (Sup de Co 2005)

Et oui... c'est comme ca tous les ans... à l'époque des classements on s'arrache les cheveux car on perd entre 1 et 2 places par an... Et ça n'est pas prêt de s'arréter car à la tête du groupe RMS on a un beau parleur qui brasse du vent et qui ne sait pas manager d'équipe (sa formation d'ingénieur l'explique peut être). A part tordre le coup à ses élèves pour 8 lignes de plagia sur un dossier de 32 pages (je sais de quoi je parle...) il ne fait pas grand chose... Nul doute que vous allez ressortir de l'amphi de M. Bonvalet hyper contents et hyper motivés mais comme moi vous serez décus par les classements à la sortie de notre école... Méfiez vous de lui et de ses belles paroles car elles ne sont pas suivies d'actions concrètes quand à Mme Koebel, elle est soumise totalement à M. Bonvalet (je sais de quoi je parle, quand je suis passé en conseil de discipline elle n'a pas ouvert la bouche en UNE HEURE !)

Comm Le 26-02-2007 par Eric (Sup de Co 2008)

Pareil Thibault Le 27-02-2007 par Nicolas (Sup de Co 2007)

question bonvalet Le 27-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

c'est noté Le 27-02-2007 par Julien (Sup de Co 2003)

classement challenge Le 27-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

Suivi Le 27-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

JE me demande si au service comm ou ailleurs il existe un tableau de suivi de notre classement à savoir la Grande Ecole par année et par journal. Il serait intéressant de le voir s'il existe....

Classement du nouvel observateur Le 27-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

D'après une pub dans le Monde, le classement du Nouvel Observateur sur els Grandes Ecoles va bintôt paraître. A voir...

ça sent la déroute Le 27-02-2007 par Romain (Sup de Co 2007)

Il vaut mieux ne pas trop se faire d'illusions on va encore être au fond du sac ! Chaque années les remarques sur l'école sont les mêmes: Les moins... - International moyen - Budget faible (CCI de Reims à la rue) - Environement socio-économique faible - Ecole en perte de vitesse (ça veut rien dire mais en c'est temps de campagne électorale on est habitué à ce genre de propos vide de sens) - Absence d'accréditation AACSB Les plus... - Réputation auprès des entreprises - Proximité de Paris - et dans certains sélectivité de l'école Mais comme les critères les plus importants aujourd'hui pour les journalistes sont la qualité de la recherche (cas déposés, nombre d'articles, étoiles CNRS...), l'international, les accréditations, le budget... bah on est mal ! Il y a que le salaire à la sortie qui nous sauve (et encore dans certains classement très neutres l'ESC Clermont est capable d'afficher un salaire sup !)

Romain Le 27-02-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Tu as bien tout résumer. concernant, les salaires de l'ESC Clermont, c'est discutable. Je connais le classement (donc de notre futur salaire) de la première entreprise française des Grandes Ecoles de Management et l'ESC clermont y figure mais loin derrière la notre.

N'ayez pas peur d'élever le ton Le 27-02-2007 par Thibaut (Sup de Co 2005)

Un petit conseil d'un vieux con pour la prochaine réunion avec M. Bonvalet : N'ayez pas peur d'élever le ton et de poser toutes les questions que vous avez sur le coeur (ambiance "J'ai une question à vous poser"...) Il faut de plsu attendre des réponses chiffrées avec des un planning précis ! Tout ce qui n'est pas chiffré et pas défini dans le temps c'est du vent ! M. Bonvalet est un beau parleir et il va, comme d'ahab, essayer de noyer le poisson en disant que les journalistes sont tous tres tres méchants et qu'ils n'ont rien compris... Discours qu'il ne tenait pas tout à fait il y a 4 ans quand je suis rentré à Sup de Co... Seul point positif : pour avoir cherché du travail en début d'été 2006 je peux vous garantir que Sup de Co Reims a toujours très bonne réputation... mais pour combien de temps encore ? ? ?

ESC Clermont Le 27-02-2007 par Romain (Sup de Co 2007)

Concernant l'ESC Clermont il s'agissait d'ironie. Nous sommes tous conscients que l'école affiche des salaires satisfaisants. Je pointais du doigt les classements déclaratifs dans lesquels certaines écoles affichent des salaires particulièrement haut.

Message d'un 2A à Mme Koebel Le 28-02-2007 par Nicolas (Sup de Co 2008)

Quelques réponses déjà Le 28-02-2007 par Tom (Sup de Co 2008)

hello Permet moi de déjà répondre à quelques unes de tes questions : - De plus y-a-t’il un webmaster à plein temps à l’école ? => Oui, ce dernier se nomme Marco Serri et son bureau se situe au campus 1 - En outre, l’école compte t’elle rendre obligatoire un passage à étranger par voie de stage ou d’échange pour répondre aux exigences des métiers auxquels nous forment l’école ? => L'étranger par échange ou stage est obligatoire pour ceux qui ont intégré Sup De Co en 1ere année cette année, en gros, les actuels 1A - Quand parviendrons-nous à être accrédités AACSB comme c’est déjà le cas pour 9 écoles de commerce françaises dont Clermont-Ferrand et Tours-Poitier ? => Normalement, d'ici la rentrée de septembre 2007 aux dernières nouvelles que j'avais pêché je ne sais plus où

que tu avais pêché Le 28-02-2007 par Julien (Sup de Co 2003)

Merci pour vos réponses Le 28-02-2007 par Nicolas (Sup de Co 2008)

Je vois qu'il y en a qui ont eu le courage de lire mon mail volontairement pas très concis ... Concernant le web master, s'il s'agit bien de la personne dont je pense, je crois qu'il n'est pas à plein temps sur ce poste mais qu'il a d'autres taches aussi. Et pour précision, quand je parlais de "perception externe" je faisais référence aux classements. Sinon merci pour vos réponses.

adresse de Koebel Le 28-02-2007 par Isabelle (Sup de Co 2007)

facile Le 28-02-2007 par Julien (Sup de Co 2003)

reste à attendre ... Le 28-02-2007 par Eric (Sup de Co 2003)

Je crois qu'on a fait le tour sur toutes les faiblesses de notre école et les points à améliorer... Comme évoqué ci-dessus, les exemples sont nombreux sur le manque de communication sur ce qu'est l'école et quelles sont ses spécificités et ses avancées ! Pour preuve, pour l'AMBA, rien n'a été fait à part mettre un logo sur le site reims-ms.fr Je pense qu'on a été nombreux à envoyer des mails à la direction. Reste à attendre sa réponse ... Enfin, Nicolas, il y a actuellement 2 webmasters à RMS : Marco Serri qui, tu as raison, s'occupe aussi d'autres projets (Newsletter qu'on reçoit par mail, DVD de promotion ...) et Karen Billard qui s'occupe de la programmation du nouveau site "Info" de RMS (sortie prévue début mars si tout va bien).

classemtn du nouvel economiste Le 01-03-2007 par Hassan (Sup de Co 2008)

enfin une bonne nouvell, le dernier classement du nouvel économiste place sup rms a la 6 eme place!!! dc ds la tete des drh c tjrs la mm chose!mais jusqu'a quand car la j'ai chaud!!!!!!!

Le vrai problème Le 01-03-2007 par Charles (Sup de Co 2002)

selon moi, l'un des problèmes majeurs est que nous avons à la tête de RMS un homme brilliant, mais politique, qui compose trop avec une CCI dont le Président se moque éperdument de RMS. Tant que la CCI n'aura pas compris que Sup de Co et les autres écoles du groupe peuvent être favorable à l'image de la Champagne, MArie-Noëlle Koeble et PAtrice de Fournas auront beau tout faire pour améliorer la situation, ils ne resteront que des "pions" face à une direction générale politicienne

Une petite synthese: Le 01-03-2007 par Benjamin (Sup de Co 2006)

[Cliquer ici]

ouéééé !!! Le 01-03-2007 par Aurélien (Sup de Co 2008)

On remonte dans Challenges et Le Nouvel Economiste ! Enfin ça reste bien maigre par rapport à tous les autres dans lesquels on descend (dont les canards plus ou moins sérieux mais à grosse diffusion, comme Le Point). Bon, ça date un peu, mais ce genre d'article donne envie de venir: [url][Cliquer ici][/url]

Charles Le 01-03-2007 par Nicolas (Sup de Co 2007)

CCI Le 01-03-2007 par Eric (Sup de Co 2003)

Il est clair que la CCI est un frein au développement de RMS. Déjà qu'aun niveau associatif et étudaint on attend jusqu'à 5 mois avant d'avoir un paiement, on imagine bien leur considération pour RMS

Tu ne dois pas te demander ce que l'école peut t'apporter mais ce que tu peux apporter à l'école Le 01-03-2007 par Julien (Sup de Co 2005)

Ce qui va se passer et ce qui se passe depuis 3 ans: - Classement en baisse - quelques étudiants inquiets - Bonvalet qui endort les gens - etudiants inquiets ont d'aut choses à faire donc laisse tomber - La CCI remercie Bonvalet pour son excellent travail a exploiter des fils et filles à papa

retranscription Réunion M.BONVALET Le 01-03-2007 par Gaetan (Sup de Co 2007)

gaetan Le 01-03-2007 par Julien (Sup de Co 2003)

Charles Le 01-03-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Sincèrement, je pense que Charles a parfaitement raison!

tim Le 01-03-2007 par Julien (Sup de Co 2003)

Sincèrement, tu le penses. Mais honnêtement, tu n'en sais rien.

Lol Le 01-03-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

Mais ce que je vois c'est que ca baisse!!!

c'est beau la loyauté Le 01-03-2007 par Julien (Sup de Co 2005)

Julien t payé combien ? C'est bon je déconne ;)

JuK Le 01-03-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

oui julien est ancien represantant du CS et le premier dans l'histoire Bon courage JUK

héhé Le 01-03-2007 par Julien (Sup de Co 2003)

big merde! Le 02-03-2007 par Hassan (Sup de Co 2008)

les jeunes !!!fo kon sbouge le "cul" et qu'on interpelle la direction sup de co ...la situation est tellement inquiétante que mm au Maroc les entreprises sont alertées...

c la merdasse Le 02-03-2007 par Timothée (Sup de Co 2006)

les DRH fondent aussi leur classement sur ceux des journalistes

adresse Le 02-03-2007 par Sylvain (Sup de Co 2008)

il me faut juste l'adresse e mail de Madame Koebel... merci facile Le 28-02-2007 par Julien (Sup de Co 2003) Julien ! marie-noelle.koebel@reims-ms.fr C'est normal que la directrice de Sup de Co ait une adresse mail "@reims-ms.fr"?

Rms vs Sup de Co Le 02-03-2007 par Eric (Sup de Co 2008)

ESC... Le 02-03-2007 par Romain (Sup de Co 2007)

Nos écoles sont aujourd'hui des groupes, alors fallait-il garder Groupe ESC Reims... je ne sais pas mais le fait que Sup de Co, ESC… tout ça disparaît tout doucement des sigles des meilleures écoles. SI Vous prenez les écoles à dans « l'ordre » des choix des prépas: Voilà tout ce qui ne parle pas d'ESC: HEC, ESSEC, EM Lyon, EDHEC, Audencia, , Grenoble EM, Reims MS, Toulouse Business School, Bordeaux EM, Euromed Marseille EM, ICN, ESCEM (bon c'est dedans mais noyé), CERAM, INT Management, IECS, Ecole de Management de Normandie... Les seuls ESC qui reste sont Paris, Rouen, Lille, Brest, Rennes, La Rochelle, Pau, Clermont, Montpellier, St Etienne, Dijon, Troyes, Amiens. C'est une question de stratégie mais à la vue rapide des noms en dehors des trois premières bien sur, on peut penser que les petites gardent le sigle ESC pour garder leur crédibilité mais qu’au contraire les autres font tout pour le faire disparaître… ah si ces connards de Nantes et de Lyon n’avaient pas changé de noms avec succès on en serait pas là !

Sup de Co c'est beau ! Le 02-03-2007 par Gautier (Sup de Co 2000)

C'est juste ! les noms des écoles deviennent des marques et faut se différencier. D'ailleurs Aïssa Dermouche avait fait une pub intéressante sur le nom d'Audencia Je sais pas si cela a déjà été dit mais il paraît qu'en plus Management School ça veut rien dire... !

Partenariat avec la chine: Jiang Lijun Le 03-03-2007 par Julien (Sup de Co 2005)

Finalement, après mure réflexion, il est un peu précipité et stupide de critiquer l'administration pour les palmarès parus dans différents journaux. Ceux-ci ne reflètent en aucun cas la réalité et par ailleurs des avancées ont été réalisées ces deux dernières années: accréditation AMBA pour RMS, création d'une chaire de recherche dans le champagne, nomination d'un directeur de la communication. Voila je me suis excusé et s'il était possible de retirer tous mes anciens messages. Pardon, pardon... je ne suis qu'un idiot...

CCI & Co Le 03-03-2007 par Eric (Sup de Co 2003)

Concernant la CCI et la direction de RMS, le problème avait conduit, en autre, au remerciement de Mr. Waquet . Voici ce qu'il avait alors dit : "le financement et la gouvernance de RMS ont constitué depuis un an et demi un sujet brûlant entre le Président, le directeur général de la CCI d'un côté et le Comité de direction de RMS et moi-même de l'autre" Voici ce qui avait pu être écrit à l'époque : "Ce départ serait le fait d'une mésentente entre la CCI et M. Waquet. En effet, ce dernier voulait ouvrir le capital du groupe (comme à l'ESSEC pour créer une fondation de recherche par exemple..)" Etant donné cela, ça m'étonnerait que F. Bonvalet veuille se détacher de la CCI ... Sinon, concernant notre "image" à l'extérieur, il faudrait peut-être qu'on commence déjà par la respecter au sein de RMS. Ainsi, pourquoi sur le site reims-ms.fr Sup de Co apparait comme ESC, de même que sur les plaquettes Ecricome ? Comment cela se fait que sur la plupart des documents que nous envoie RMS, les logos soient flous ou étirés ? Pour avoir travaillé dans une entreprise qui justement a retravaillé son image, l'utilisation en interne des nouveaux logos / codes couleurs était le premier point. On ne s'étonnera pas donc que l'extérieur ne connaisse pas les différences, quand, début Octobre à la journée des parents Sup de Co, notre cher directeur directeur des études utilisait sur son ppt les logos RMS et Sup de Co vieux de 2 ans ... Pour finir, la solution serait donc pour les classements que Sup de Co apparaisse comme "Sup de Co - Groupe RMS", tel que Cesem apparait "Cesem Reims - Groupe RMS"

Stratégie groupe Le 03-03-2007 par Charles (Sup de Co 2002)

La stratégie groupe, bien que néfaste sans dout à l'adhésion des étudiants à l'esprit de leur école, est indispensable dans un contexte mondial de concurrence des high business school. Maintenant, il est indéniable que les exemples sus-cités montrent qu'en effet l'assimilation des différentes entités n'est pas entièrement intégrée, même auprès des collaborateurs de RMS. L'idée de base, pas inintéressante est de dire "on a plus de poids si on est nombreux à porter les couleurs RMS". Il est vrai, cependant, que nombre d'étudiants d'autres programmes du groupe, n'utilisent sur leur CV, ou comme faire valoir lors d'entretiens d'embauche, que l'appellation RMS (ex vécu par mon frère qui a recruté un TEMA qui se disait uniquement RMS) IL faudrait mieux contrôler la communication à ce sujet, obligeant chaque étudiant à employer sur son CV : formation : RMS, programme (Sup de Co ou ESC, TEMA, CESEM....) L'idée d'un groupe est de faire comme Harvard, qui rassemble une multitude de différents programmes sur les mêmes types de déclinaison que ce qque l'on peut trouver chez nous à Reims

Que ça bouge! Le 04-03-2007 par Nicolas (Sup de Co 2008)

Oui mais... Le 04-03-2007 par Eric (Sup de Co 2003)

Certes, on veut tous la même chose. Mais comme on l'a tous déjà dit ou pensé, il faut que l'administration nous écoute et ne fasse pas que nous entendre ... Ainsi, avec JK, représentant étudiant au Conseil de Surveillance, on a fait un dossier de 25 pages environ en mai 2006 sur comment améliorer RMS. La communication interne était un gros point du dossier. On est en Mars 2007 et faites votre bilan sur ce sujet ...

C pour qd ? Le 05-03-2007 par Kim Nay (Sup de Co 2006)

Ah, le sujet qui fâche : les classements. On entend que ça en ce moment à toutes les conversations et personne n'est d'accord sur les solutions à apporter. Honnêtement, j'ai peur de finir comme ces écoles qui étaient bien cotées et qui finissent loin derrière parce qu'elles n’ont pas vu le danger venir. Le preuve : Pourquoi l'administration ne fait aucun commentaire ? Pourquoi ne fait-elle pas tout de suite un mail d’information avec des propositions et des mesures qu'on puisse enfin avoir un débat constructif ? Si elle n’est même pas capable de gérer tout ça, que espérer de la com ? Une grosse blague. Je veux pas faire la 4A nostalgique mais il n’y a pas à dire en 1A, il avait un meilleur esprit et on (en tout cas moi) était bien fière de son école même s'il y avait quelques problèmes et avec le temps ça s'est dégradé. Maintenant, je me demande si RMS prend la peine de lire les nombreux mails de plaintes des élèves...Il y a un tel fossé entre les deux. Je ne sais même pas à qui m'adresser ? Ou alors je sais mais je connais déjà le faux discours politique et les vieilles excuses que l'on va me sortir. Tout ce que j'attends c'est des mesures ? Que fait-on ? J’ai l'impression qu'à part les élèves, personne dans l'administration ne réagit. Ah oui, excusez moi, on a droit à un bon amphi avec au programme une engeulade qui n’aboutira à rien. On subit bêtement on se disant "ça va peut être passer !". Bah tiens, quand ça passera on aura réagit trop tard ! C'est comme la campagne contre la désinformation pour Buffalo, une fois passé, on a beau dire ce qu'on veut, c'est mort. Alors excusez-moi d'être pessimiste mais jusqu'à présent à part du blabla, j'attend qu'une personne de l'administration dise ça suffit et réagisse et peut être que là je me sentirai enfin rassurée. En attendant, bah j'espère que le TGV Est va nous sauver un peu ou en tout cas nous permettre de gagner du temps parce que la réactivité à RMS ce n’est pas trop ça !

.. c pas comme si on apprenait le marketing et la com... Le 06-03-2007 par Elsa (Sup de Co 2007)

Communication de crise Le 06-03-2007 par Eric (Sup de Co 2003)

Je ne pense pas qu'il faille comparer le cas SFR et celui de RMS. Pour moi, SFR avait déjà anticipé sa communication, alors que le classement est sorti pendant une semaine de vacances de l'administration. J'ai contacté MN Koebel à ce sujet, elle va nous répondre normalement aujourd'hui. Sinon, Kim, tout à fait d'accord avec toi : c'était tellement bien en 1A, certes avec un campus de merde, mais dans lequel les assoces et les étudiants avaient une place centrales. Elsa, c'est clair qu'il faut que RMS applique ces cours à son propre cas ... et fassent travailler les étudiants sur son cas ! Je ne connais pas l'exemple de Mix Com, mais c'est tout à fait applicable pour le nouvel électif d'Audit Interne ! Y'aurait tellement à dire et ça éviterait de faire appel à KPMG pour le faire

Au final Le 08-03-2007 par Eric (Sup de Co 2003)

La direction générale et les directions des différents programme nous "convient" donc à un amphi mardi 27 mars à 18 h 15 en grand amphi.

... Le 23-03-2007 par Bertrand (Sup de Co 2006)

Et je compte sur qqn pour faire un compte rendu détaillé... Sinon, juste pour répondre à charles : c'est bien beau de vouloir obliger les étudiants à mettre sur leur CV "RMS, programme X". Franchement, je comprend largement les CESEM, TEMA, TG, qui sont certes d'excellentes écoles (entendons nous bien), de profiter de la confusion née de l'erreur de com' entre RMS et Sup de Co... Ok, une étude d'image est en cours. Mais franchement, communiquer sur RMS plutôt que sur Sup de Co, c'est prématuré, puisque l'enquête n'est pas terminée. Et sur les sites des grandes entreprise, à la rubrique recrutement, on ne voit pas "SupdeCo REIMS", mais bien "Reims Management School". Bref, ok avec tout ce qui a été dit sur l'incompétence d'une administration incapable de mettre en pratique le contenu des cours enseignés dans l'école...

OK, d'accord ! Le 24-03-2007 par Martin (Sup TG 2006)

Tout à fait d'accord avec Berbouze : étant ancien TG, je profiatis un max de ce nom "RMS" ! Mais quelle ne fut pas ma surprise quand on m'a conseillé de ne mettre que RMS sur mon CV !!! Venant du corps enseignant, j'ai trouvé ca abusé... Et concernant Sup de Co, il est clairement grand temps de faire en sorte qu'elle reprenne sa place d'antan ! Une com' basée sur Sup de Co serait la bienvenue, on attend les actions futures à ce sujet !

Com Sup de Co Le 24-03-2007 par Eric (Sup de Co 2003)

Un amphi est prévu d'ici peu avec PH Dubois (Dir Comm de RMS)... On verra bien ce qu'il s'y dira

Classement? Débile... Le 06-11-2007 par Alexandre (Sup de Co 2007)

International... Le 18-11-2007 par Deborah (Sup de Co 2007)

Je suis d'accord avec Julien. J'ai des visées internationales; et je sais que; HEC, EDHEC ou Reims Management School, c'est pareil, pour les étrangers. Mes employeurs japonais voudront lire que j'ai fait une Business School! Et là, Reims Management School est le nom le mieux trouvé! Ensuite, que ce soit TEMA, Sup de Co', Sup TG ou CESEM, on saura démarquer cela lors de l'entretien! Pour les classements des journeaux, ils ne sont pas débiles, mais à prendre avec précaution puisque les critères sont différents selon les magazines et instituts. Je n'ai pas choisi RMS en fonction de son classement, mais bel et bien pour son enseignement, ses spécialité, sa flexxibilité et l'apprentissage...

Classement 2008 des esc Le 28-01-2008 par Karim (Sup de Co 2008)

Classement 2008 des esc Le 28-01-2008 par Karim (Sup de Co 2008)